Die bisherigen Ausgaben auf Basis von Edirom beweisen, dass es digitale Editionen ohne eine (vollständige) Codierung der Inhalte geben kann. Dennoch ist eine solche Codierung notwendig, um die Möglichkeiten des Mediums zu nutzen und überzeugende Ausgaben vorzulegen. Es ist unstrittig, dass jedes Lesen eines Notentextes, ebenso wie jede darauf basierende editorische Entscheidung, subjektiv ist. Durch eine vollständige Codierung aller editionsrelevanten Quellen wird diese Subjektivität festgeschrieben…
In jedem wissenschaftlich-kritisch arbeitenden musikwissenschaftlichen Editionsprojekt werden neben den musikalischen Quellen auch weitere Materialien aufbereitet und zusätzliche Informationen zum jeweiligen Kontext erarbeitet. Während diese Informationen in den älteren Ausgaben teilweise in riesigen Zettelkästen gesammelt wurden, die sich nur mit sehr viel Expertenwissen „befragen“ lassen, wurden in neuerer Zeit zu diesem Zweck häufig unterschiedliche Datenbank-Systeme („AskSam“ etc.) eingesetzt.
Aus heutiger Sicht muss das Format der Text Encoding Initiative (TEI) als Standard zur Erfassung sämtlicher Textsorten und sonstiger textueller Daten im Editionsumfeld angesehen werden…
Innerhalb der letzten Jahre konnte sich die Music Encoding Initiative (MEI) nicht zuletzt durch die aktive Unterstützung des Edirom-Projekts als Format zur Codierung von Musiknotation mit wissenschaftlichem Anspruch etablieren. Angelehnt an die TEI und mit dieser freundschaftlich verbunden, zeichnet sich MEI durch überaus vielseitige Möglichkeiten zur Erfassung musikalischer Notate von einfachen Melodielinien bis hin zu textgenetischen Spezialfragen handschriftlicher Partituren aus…
Obwohl TEI und MEI zweifellos die wichtigsten Datenformate im Umfeld digitaler Editionen sind, gibt es vor allem im Bereich der Musikcodierung weitere relevante Standards, die je nach zur Verfügung stehendem Ausgangsmaterial im Rahmen einer Digitalen Musikedition genutzt werden können.
